Nationalist

Consumul frecvent de canabis creste riscul aparitiei de boli cronice ale plamanilor, chiar cancer, mai mult decat consumul de tigari pe baza de tutun, se arata in doua studii publicate in revista Respirology and the European Respiratory Journal, informeaza BBC.

Potrivit unuia dintre studii, cei care fumeaza un joint pe zi prezinta un risc mult mai mare sa se imvolneaveasca de cancer la plamani decat cei care fumeaza un pachet de tigari in aceeasi durata de timp.

Acelasi studiu, realizat pe 79 de pacienti din Noua Zeelanda, arata ca riscul imbolnavirii de cancer in randul celor care fumeaza un joint pe zi creste in fiecare an cu 8%, spre deosebire de cei care fumeaza un pachet de tigari, riscul aparitiei cancerului in acest caz crescand cu 7% in fiecare an.

Cercetatorii de la Institutull de Cercetare Medicala din Noua Zeelanda au recunoscut ca studiul este unul simplu, insa arata clar ca fumatorii inraiti de canabis risca sa se imbolveasca mult mai repede de cancer la plamani decat fumatorii de tutun.

Potrivit specialistilor, este posibil ca riscul aparitiei cancerului sa fie mai mare in randul consumatorilor de canabis fiindca inhaleaza mult mai mult fum, pe care il tin mult mai mult timp in plamani decat in cazul fumului de tutun, ceea ce creste cantitatea monoxidului de carbon din corp.

Acelasi rezultat a fost obtinut in urma unui al doilea studiu, realizat pe zece pacienti care au fost tratati pentru probleme respiratorii cronice la spitalul Alfred din Melbourne.

De pe Ziare.com:

http://www.ziare.com/Canabisul_afecteaza_plamanii_mai_rau_decat_tutunul-227091.html

Ieri s-a inscris la tribunal un nou partid care va apara interesele maghiarilor din Romania. Sau daca este sa ne luam dupa “gurile rele” care spun ca UDMR nu are statut de partid politic, nefiind inscris ca atare la tribunal, am putea spune ca ieri a aparut primul partid oficial si legal inscris, care apara exclusiv interesele maghiarilor din Romania. Spun exclusiv interesele maghiarilor pentru ca mi-e greu sa cred ca avand in vedere contextul aparitie sale, va avea cineva din acel partid curaj sa ne priveasca in ochi si sa ne spuna ca vor apara drepturile romanilor din Harghita si Covasna sau de aievea.

Si ca sa explic contextul aparitie acestui partid, trebuie doar sa ne aducem aminte de luptele interne din UDMR din ultimele luni dintre radicalii condusi de Laszlo Tokes si asa-zisii moderati condusi de Marko Bella. Poate ei ar fi vrut sa para o lupta ideologica dar era pur si simplu o lupta pentru putere, pentru ciolan, pentru simplul motiv ca si unii si altii sunt la fel de radicali. Pana la urma au hotarat sa se desparta si sa actioneze fiecare prin propriile metode. Cei ramasi in UDMR prin vesnicele santaje asupra partidelor de la guvernare cu voturile parlamentarilor udemeristi, ceilalti cu referendumuri fara nici o baza legala, articole incendiare in presa de limba maghiara din Romania si nu in ultimul rand amenintari voalate cu declararea unilaterala a autonomiei si de ce nu si a independentei regiunii Harghita-Covasna, denumita de ei Tinutul Secuiesc, dupa modelul Kosovo. Si unii si altii se pare ca isi ating scopul indiferent de metodele folosite. Atat UDMR cat si Laszlo Tokes au intrat in Parlamentul European ca reprezentanti ai Romaniei! Si chiar ma indoiesc ca a avut vreodata neam de neamul lor intentia sa reprezinte pe undeva interesele romanilor. Mai mult decat atat, la alegerile europarlamentare au obtinut impreuna in jur de 10 procente din voturile valabil exprimate, UDMR obtinand 6,5% iar Laszlo Tokes ca si candidat independent 3,5%. Cu mult mai mult decat PRM care nici nu a atins pragul electoral, ba chiar a fost depasit de partidul lui Gigi Becali.

Vazand toate aceste cred ca pot spune ca maghiarii din Romania pot sta linistiti, are cine sa ii reprezinte si sa le faca auzite doleantele. Dar noi? Noi, majoritatea? Noi neminoritarii? Majoritatea tacuta…. Noua cine ne face auzite pasurile? Pe noi cine ne baga in seama, cine ne reprezinta? Chiar n-are rost sa se gandeasca cineva la Parlament, sau la Guvern, la autoritatile statului si cu atat mai putin la forurile Uniunii Europene. E chiar de prost gust sa spui ca Parlamentul Romaniei sau mai bine zis parlamentarii romani, reprezinta poporul Romaniei. Stim cu totii de 18 ani ca parlamentarii nostri indiferent de partid sau etnie merg la sedinte ca sa se afle in treaba si ca sa se simta importanti, asta daca se duc la acele sedinte si nu stau acasa sa voteze cu telecomanda legile tarii. Doar au fost atatea cazuri de secretare sau nepoate care votau in locul onorabililor. Toti acesti oameni platiti din banii nostrii se reprezinta doar pe ei insisi. Dar asta stim deja cu totii de mult timp.

Bun, si totusi… Cateva milioane bune de romani ne intrebam ca cetateanul turmentat al lui Caragiale: “eu cu cine votez”? Ce sa-i faci daca nu suntem “rromi” ca sa avem o droaie de ONG-uri care sa orbiteze in jurul nostru cu tot felul de omuleti grijulii sa nu cumva sa ne rupem o unghie cand ne facem ca ne ducem sa ne cautam de munca.

Unde sunt partidele ce ar trebui sa se bata pentru ca noua sa ne fie mai bine, pentru drepturile noastre? Toate acele partide care mai aveau o umbra de nationalism in doctrina sau istorie sunt fie moarte ca PUNR-ul fie cu un picior in groapa ca PNT-ul (si aici ma refer la PNT ca partid nationalist din punct de vedere istoric nu prin prisma activitatilor din ultimii ani) sau PRM-ul care se va zbate puternic ca sa mai obtina cei 5% necesari la urmatoarele alegeri parlamentare. In rest, PNG-ul nu poate fi luat in considerare pentru ca nimeni nu stie ce ideologie au membrii sai si cred ca nici ei nu stiu prea bine desi presedintele Becali ar spune ca e nationalist. Iar PP-ul … exista … dar…

Deci de partide nationaliste ne-am spalat pe bot.

In aceste conditii cui ramane sarcina de a apara natiunea romaneasca de destramare, desconsiderare si manelizare? Veti rade. Societatii civile. Ce este societatea civila? Toti suntem societatea civila. Toti cei care vrem sa ne aparam “saracia si nevoile si neamul”, si care ne implicam intr-un fel sau altul in diverse evenimente sau dezbateri pentru binele comunitatii noastre. Poate fi vorba de ONG-uri inscrise la tribunal, grupari neoficiale sau indivizi ce actioneaza independent de un grup anume. Si aici pot spune ca nu stam chiar rau. Exista in Romania ONG-uri sau grupuri fara statut juridic care au facut intr-un an mai mult decat orice partid politic pentru trezirea constiintei romanilor. Dar care nu sunt sprijinite in nici un fel ba li se mai pun si bete in roate. Exemple sunt destule si nu are rost sa le dau acum.

Care este solutia? Solutia este implicarea. Indiferent cum. Prin scrierea de articole, realizarea de situri sau bloguri, scoaterea de reviste, participarea la marsuri sau demonstratii, campanii de afisaj, concerte etc. Alatura-te unui grup existent cu sau fara statut juridic. Nu-ti place niciunul? Nici o problema, fa-ti tu unul. Si implica-te.

Asa, poate odata si odata le vom da peste nas dinozaurilor si mamutilor care au pretentia ca ne conduc. Si ne conduc dar pe ultimul drum. Odata ce toti oamenii capabili vor renunta la inertie, si la scuzele de genul eu am un servici, eu am o familie, n-am timp sa ma implic, atunci nu se va mai pune problema “daca” vom reusi sa scapam de clasa conducatoare “care este” ci se va pune doar problema “cand” vom reusi. 

De ce spun toate astea? Pentru ca in fond si radicalii maghiari tot asa au inceput. Si ieri au inregistrat prima victorie.

Noi cand o vom avea pe a noastra?

Banu Maracine

Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis, marti, cererea de inregistrare a Partidul Civic Maghiar - Magyar Polgari Part - in registrul partidelor politice din Romania.

Decizia nu este definitiva, putand fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti de una dintre partile implicate in acest dosar, respectiv Partidul Solidaritatii Democratice sau Parchetul.

Fondatorul noului partid este Uniunea Civica Maghiara (UCM), condusa de Szasz Jeno, primarul municipiului Odorheiu Secuiesc. PCM se doreste o alternativa la UDMR, despre care Szasz Jeno spune ca ‘detine monopolul politic al maghiarilor din Romania’.

Presedintele Uniunii Civice Maghiare (UCM) din zona Sfantu-Gheorghe, Gazda Zoltan, apreciaza ca inregistrarea Partidului Civic Maghiar (PCM), marti, de catre Tribunalul Bucuresti, este un bun prilej de a se restabili ordinea in reprezentarea comunitatii maghiare, transmite corespondentul NewsIn.

“Dupa ce suntem in sfarsit jucatori pe un teren de fotbal, trebuie restabilita ordinea reprezentarii maghiarimii din Transilvania. Pana acum, singurul potential reprezentant era UDMR, care singur se facea raspunzator”, a declarat, marti, pentru NewsIn, Gazda Zoltan.

Acesta a dat ca exemplu impartirea banilor catre comunitatea maghiara din Transilvania, Gazda apreciind ca daca pana acum doar UDMR dispunea, ar trebuie refacut cinstit tot sistemul, astfel incat nu doar UDMR sa imparta banii, ci si organizatii civile, de exemplu.

“Trebuie sa facem ordine, trebuie discutii intre liderii celor doua formatiuni – UDMR sI PCM – si sa refacem totul. Daca vorbim de bani, distribuirea banilor pentru comunitatea maghiara sa fie nu doar de origine politica, ci si de catre organizatii civile, trebuie refacut totul pentru a fi ordine in reprezentarea si finantarea comunitatii maghiare. Trebuie sa refacem greselile UDMR si sa punem totul pe o cale mai cinstita si dreapta pentru comunitatea maghiara”, a mai afirmat Gazda.

in ceea ce priveste alegerile locale, liderul UCM a precizat ca PCM va avea candidati proprii atat la Primaria municipiului Sfantu-Gheorghe, cat si la Consiliul Judetean Covasna. Cat despre parlamentare, Gazda Zoltan a reluat ideea ca este nevoie de o comunicare cu UDMR pe aceasta linie.

Tribunalul Bucuresti a admis marti cererea de inregistrare a Partidului Civic Maghiar, cu posibilitatea de contestare in cinci zile, si numai de catre procuror. Instanta a admis inclusiv denumirea in limba maghiara a formatiunii, denumire initial contestata de procuror. Acesta a fost si motivul pentru care instanta a amanat in data de 24 ianuarie inregistrarea PCM.

Presedintele UCM, Szasz Jeno, a depus la data de 20 noiembrie 2007, la Tribunalul Bucuresti, documentatia necesara pentru inscrierea UCM ca partid politic sub numele de Partidul Civic Maghiar (PCM). PCM se vrea o alternativa politica la UDMR, potrivit lui Szasz, primordiala fiind asigurarea pluralismului politic pentru maghiarii din Romania.

“Spre deosebire de romani, noi nici dupa 17 ani de la Revolutie n-am reusit sa ne castigam acest drept”, a declarat Szasz. Potrivit acestuia, in statutul si programul politic al PCM nu se apare ca obiectiv obtinerea autonomiei maghiare. Pentru a se inregistra ca partid, UCM avea nevoie de 25.000 de semnaturi din 18 judete plus Bucuresti, dar nu mai putin de 700 de semnaturi din fiecare. Potrivit lui Gazda, s-au strans 27.000 de semnaturi, dintre care un sfert sunt din tinutul Sepsi.

De pe Ziare.com

http://www.ziare.com/Un_nou_partid_maghiar_in_Romania-225918.html

Pe acelasi subiect:

Marko Bela: UDMR nu va colabora cu noul partid maghiar 

http://www.ziare.com/Marko_Bela__UDMR_nu_va_colabora_cu_noul_partid_maghiar-225935.html 

Presedintele comunist Vladimir Voronin le-a declarat ambasadorilor occidentali acreditati la Chisinau ca pana la sfarsitul anului va fi reglementat statutul Transnistriei, informeaza postul german de radio Deutsche Welle. Aceasta declaratie a lui Vladimir Voronin confirma speculatiile privind acordul cu Putin asupra unui plan secret de reglementare a conflictului transnistrean.
Intelegerea cu Moscova survine la un an de la declansarea unei serii de campanii de presa impotriva Romaniei in mass-media guvernamentala de la Chisinau. Inainte de a face acest anunt, Vladimir Voronin a incheiat un tur diplomatic in cadrul caruia a avut intalniri cu oficiali din cadrul Comisiei Europene, OSCE si NATO, dar si dupa intalnirea, de saptamana trecuta, cu liderul de la Kremlin, Vladimir Putin. Voronin s-a intalnit ieri cu presedintele Bulgariei, Ghiorghi Parvanov - in cadrul acestui turneu diplomatic in care a ocolit Romania.
“Planul secret” Voronin-Putin
In cadrul intalnirii de vineri cu ambasadorii europeni acreditati la Chisinau, Voronin si-a exprimat convingerea ca “locuitorii regiunii transnistrene vor alege si vor fi reprezentati in Parlamentul Republicii Moldova reunificate de dupa alegerile din 2009″, transmite Deutsche Welle. Presedintele moldovean a confirmat astfel ca negocierile cu Moscova ar avea loc in baza unui “plan secret”, denuntat anul trecut de opozitia democrata si societatea civila din Republica Moldova si care a provocat ingrijorarea Statelor Unite si a Uniunii Europene. Presupusul plan secret prevede, printre altele, prezenta a cel putin 20 de politicieni transnistreni in Parlamentul de la Chisinau, schimbarea insemnelor statale ale Republicii Moldova, astfel incat ele sa nu se mai asemene cu cele ale Romaniei, garantii ca Republica Moldova nu va adera niciodata la NATO si mentinerea fortelor ruse in Transnistria. Potrivit unor informatii, Chisinaul accepta conditiile prevazute de “planul secret”, cu exceptia ultimei, referitoare la mentinerea prezentei ruse in regiunea transnistreana, conditie asupra careia insista Uniunea Europeana si Statele Unite.
Smirnov ar putea fi debarcat
Rusia dispune deja de o solutie de rezerva in cazul in care liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, refuza sa reia negocierile cu Republica Moldova pentru solutionarea crizei, inlocuindu-l cu presedintele Parlamentului transnistrean, Evgheni Sevciuk, relateaza cotidianul rus Kommersant, preluat de Mediafax.
In cazul in care liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, se dovedeste in continuare la fel de incapatanat, Moscova dispune de o solutie de rezerva, si anume inlocuirea acestuia cu Evgheni Sevciuk, presedintele Parlamentului transnistrean, dezvaluie publicatia rusa.
Independenta pentru Rusia
Republica separatista transnistreana a anuntat saptamana trecuta ca doar recunoasterea independentei sale va putea impiedica planurile Occientului de creare a unui “arc sanitar” in jurul Rusiei si va conferi stabilitate unei regiuni volatile. Noile declaratii ale liderilor de la Tiraspol nu au multumit insa Moscova care s-a decis sa contribuie la unirea provinciei separatiste cu Republica Moldova. Potrivit unor surse ale Kommersant, o delegatie rusa urmeaza sa se deplaseze in capitala transnistreana pentru a incerca sa convinga autoritatile locale sa isi imbunatateasca relatiile cu oficialii de la Chisinau. Ministerul transnistrean de Externe a prezentat intr-un comunicat publicat saptamana trecuta pe site-ul institutiei motivele pentru care regiunea separatista trebuie sa isi dobandeasca independenta, subliniind avantajele de care va dispune Rusia in cazul unui astfel de demers. “In cazul in care independenta este recunoscuta, republica va fi singura veriga ramasa pentru a impiedica Occidentul sa inchida lantul asa-numitului arc sanitar din jurul Rusiei (…) si va consolida securitatea Rusiei”, mentioneaza documentul citat.
Diplomatii de la Tiraspol amintesc, de asemenea, de problema Kosovo, sustinand ca o eventuala independenta a provinciei sarbe “ar duce la destabilizarea intregii Europe, in timp ce independenta Transnistriei va rezolva un conflict vechi si va asigura stabilitate in aceasta regiune”. “Recunoasterea este benefica atat pentru UE, cat si pentru Rusia”, subliniaza Ministerul de Externe de la Tiraspol. (G.D.)
George DAMIAN

Din “Ziua”

http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-01-29&id=232387

“Mesaj pentru Europa” - primul, dar cu siguranta nu ultimul videoclip care va promova albumul “Slalom printre cretini” al trupei Parazitii.
Este un videoclip simplu si la subiect asemeni piesei; piesa care a fost compusa cu mult inaintea izbucnirii scandalului (in ciuda zvonurilor cum ca ar fi o piesa comerciala) in care am fost tarati ca popor.
Parazitii urca stafeta din nou printr-un videoclip necomercial nefiind bazat pe versuri vizuale.

Este cea mai tainică şi e bănuită că ar fi una dintre cele mai puternice societăţi din lume. Poate tocmai de aceea puţini autori s-au încumetat, de-a lungul secolelor, să scrie măcar câteva rânduri despre rozicrucieni. Ştefan Mâşu, Magus Supremus „S.R.I.R.”, povesteşte că „mişcarea rozicruciană, care s-a cristalizat ca structură mult mai târziu, la începutul secolului XVII, preia idei, curente, chiar şi mişcări filosofice, începute mult-mult mai devreme”. Spre deosebire de templieri, despre care s-au scris mii de cărţi, rozicrucienii sunt învăluiţi într-o mare discreţie. Cunoştinţele de care dispun îi fac să fie extrem de sceptici în ceea ce priveşte o deschidere prea amplă către public.

„Alchimia, împreună cu Kabbala, astrologia, sufismul de la intelectualitatea şi spiritualitatea arabă, sunt numai câteva dintre marile învăţături”, spune Magul Suprem. Rozicrucienii nu folosesc, însă, alchimia pentru a obţine aur. Şi nici tarotul pentru a afla ce le oferă ziua de mâine. Nici nu apelează la kabbala pentru a atrage de partea lor adepţi cât mai cunoscuţi şi cât mai bogaţi. Scopul lor este mult mai înalt. „Este vorba despre o acumulare de idei, de viziuni, despre cum să progreseze omenirea”.

Acest lucru poate fi confirmat de un manuscris al rozicrucienilor, apărut în anul 1614, în care se vorbea un mare guvern european. După mai bine de 300 de ani, a luat naştere Uniunea Europeană. Să fie rodul eforturilor societăţii rozicruciene şi dacă da, de ce a durat atât de mult? Explicaţia o dă tot Ştefan Mâşu: „Ea nu face intervenţii brutale în societate”.

Rozicrucienii există şi astăzi. Organizaţia lor poate fi definită ca fiind masonică, creştină şi ştiinţifică. „În România, aceşti rozicrucieni sunt deja de ordinul zecilor, sunt membri ai unei federaţii internaţionale”. Iar pentru a arunca totuşi o rază de lumină asupra secretului aproape impenetrabil al organizaţiei, Ştefan Mâşu - Magul Suprem - a scris o carte prin care anunţă public faptul că rozicrucienii sunt printre noi.

De pe www.antena3.ro

http://www.antena3.ro/Rozicrucienii-printre-noi-(VIDEO)_clt_44916_ext.html