Nationalist

Sambata, 24 mai 2008. Zi torida. Inca o zi de cosmar pentru istoria Bucurestiului. Capitala Romaniei este din nou ocupata. De data asta nu mai sunt turcii, tatarii, nemtii sau rusii, de data asta dusmanul este mult mai pervers si vine din interior. Pederastii ocupa orasul din care ar trebui sa fie condusa o tara intreaga, orasul care ar trebui sa fie un exemplu pentru celelalte orase mai mici. Ce exemplu da Bucurestiul ocupat de niste oameni bolnavi psihic si agramati?

156 de pederasti si sustinatori ai lor defileaza prin orasul ocupat, paziti de aproximativ 1500 de politisti si jandarmi in uniforma si civil, cu cai si caini, cu dube, microbuze, masini, motociclete si autospeciale, cu pulane, casti si scuturi, cu gaze lacrimogene, furtunuri cu apa si arme cu gloante de cauciuc si nu in ultimul rand un elicopter.

O adevarata armata a ocupat Capitala. Bucurestenii sunt impinsi, bruscati, injurati, bagati in dube, dusi la sectii, amendati, batuti si declarati suspecti. Nimeni nu are voie sa se opuna, nimeni nu are voie sa-si spuna parerea, toata lumea este supravegheata, legitimata si directionata in directia in care vrea organul legii. Se subliniaza dreptul politistului, dreptul lui de a te legitima, de a te considera suspect, de a nu-i place fata ta, de a-ti vorbi urat si a se uita urat la tine, de a te injura, si nu in ultimul rand de a te bate pana nu mai ramane nimic din tine pentru ca nu porti buletinul dupa tine in acea zi. Ce cauti tu in ziua aceea acolo? Cum iti permiti tu sa te plimbi prin centrul Capitalei? Tu nu stii ca nu mai e orasul tau? Este orasul pederastilor de azi, infractorule care esti tu infractor suspect!

Pe dimineata Noua Dreapta indraznise sa faca o contra-manifestatie la parada triumfala a pederastilor. In consecinta este infierata cu manie poponara de “fatucile” (vorba ii apartine lui Ion Cristoiu) de la Realitatea TV. Ce extremisti, ce nenorociti, ce fascisti, ce ultra-ortodoxi homofobi. Pai cum sa faca ei contra-manifestatie la marsul pedof… pardon, pederastilor? Ei nu stiu ca libertatea de exprimare apartine doar celor ce au aprobare de la fatuci? Pai ce au ei de spus daca patronu feneist al Realitatii a spus ca dreptate au doar homosexualii si restul sunt niste extremisti care n-au voie sa vorbeasca? Cand banul vorbeste logica trebuie sa taca!

Incepe marsul. Se misca incet. Ca un melc. Ca un sarpe hidos. Putinii participanti sunt inconjurati de organele legii. Nu cumva sa-i deranjeze vreo musca. Sunt cam zece pulane pe cap de poponar. Sau ca sa ne exprimam academic, 10 organe pe gura de gay. Ce orgie! Sunt cativa travestiti, cativa homosexuali mai timizi cu masti pe fata sa nu-i recunoasca vecina de la etajul trei si cativa sustinatori. Ii sustin ca trebuie sa mearga pe tocuri si e greu al dracu. Nu prea se vad in schimb lesbiene. Deja audienta de la TeVe scade la 50%. Majoritatea barbatilor pidosnici din parada sunt atat de urati ca nici taxatoarele de la veceurile publice n-ar iesi cu ei la o cafea. Probabil ca de asta au si ajuns sa faca parade imbracati in curve de pe centura. Nu poti sa nu observi ca travestiul lor nu te duce cu gandul la o femeie frumoasa, defapt nu te duce cu gandul la nimic feminin. Este vulgar si scabros. In viata reala doar “tiristele” se imbraca in felul in care sunt imbracati poponautii nostrii nicidecum divele pe care vor ei sa le interpreteze. Dar, de, iti trebuie ceva minte sa iti dai seama de asta, ori ei daca ar fi avut atata minte n-ar mai fi facut parada.

Incep si arestarile. Defapt ele au inceput inainte sa inceapa parada. Daca esti tanar pana in 25 - 30 de ani si nu arati a gaozar esti tinta jandarmilor si militienilor in civil. Ei nu au nevoie de motive ca sa te ia de pe strada. Daca-i rogi sa se legitimeze iti spun “nu am nevoie, sunt politist”. E adevarat, asta se cam vede si pe fata lor. Nu, nu am vrut sa insinuez ca au fete de prosti. Pur si simplu asa arata ei. Asa arata politistii si jandarmii care au acceptat sa fie tarati in aceasta mocirla care se numeste gayfest, asa arata politistii care desi sustin pe la colturi ca nici ei nu sunt de acord cu aceste manifestari, nu si-au luat totusi liber in ziua respectiva, nu au racit brusc sa-si ia concediu medical, asa cum ar face un om care intr-adevar nu e vrea sa participe la ceva, dar in schimb se razbuna pe cetatenii de rand pentru faptul ca trebuie sa-i pazeasca pe gay. Parca ar fi vina mea ca cetatean platitor de taxe si implicit de salarii de functionar public din primarie care da aprobare pentru manifestari obscene, si de salarii de organ al legii care pazeste indivizi dubiosi imbracati in centuriste, ca politia si jandarmeria e scoasa an de an cu tot arsenalul din dotare sa faca parada alaturi de homalai. Cu alte cuvinte contribuabilul e si batut si cu banii luati. Bine ca nu e si f… dar nu mai e mult nici pana aici.

Cu toate ca ei pretind ca militeaza petru libertate si toleranta, actiunile lor au creat doar cenzura si intoleranta. Nu ai voie sa fii impotriva marsului gay ca esti imediat catalogat ca extremist si pus la colt. Nu ai voie sa iesi pe strada cand ies si gayozarii ca risti sa fii amendat ca n-ai buletinul la tine si prea ai fata de heterosexual. S-a instaurat o adevarata dictatura a paradei gay! Detinatorii adevarului suprem marsaluiesc prin orasul tau, te sfideaza, te scarbesc iar tu nu ai voie sa nu fii de acord.

Noua cenzura are si un nume: nu esti cenzurat, esti “politically correct”! Sunt sigur ca multi indivizi cu figuri de tractoristi si trese pe umar regreta ca nu exista in codul penal delictul de opinie. Chiar, cum o fi sa te cheme Olimpiodor? Fara nici o legatura cu persoanele in viata, ziceam si eu asa. Dupa cum spunea Descartes, gandesc deci exist, adica nu gandesti, nu existi. Deci, Olimpiodor, lasa-ne tataie ca tu nu existi. Si mai grav ar fi sa te cheme Ciocan. Dar sa privim partea buna a lucrurilor, inca nu s-a nascut politistul Olimpiodor Ciocan, ca ar fi vai si amar de tara asta. E foarte grav oricum ca cei pe care ii platesti din banii tai sa te apere de tot felul de javre sunt chiar cei care te leaga si-ti baga pumnul in gura. Cat de putine s-au schimbat in ultimii douazeci de ani… Oare cei care au murit pentru libertate in 1989 si-au imaginat ce se va alege de lupta lor? Si daca si-ar fi imaginat oare ar mai fi luptat? N-as vrea sa ma gandesc la asta.

Anul acesta printre sustinatorii poponautilor au aparut si parlamentari straini cum ar fi europarlamentarul Michael Cashman si ambasadorul Suediei, Mats Aberg. Normal ar fi ca pentru asta cei doi indivizi sa fie declarati PERSONAE NON GRATAE in Romania pentru ca prin participarea lor la aceasta sfidare a moralei si a bunului simt au adus mari deservicii atat tarilor din care fac parte cat si Romaniei!

Sigur multi vor sari cu gura ca homosexualitatea exista de cand lumea. Si au dreptate. Recent au fost descoperite chiar in Romania langa comuna Cornu, urme de laba de Gayozaur, sau cum sunt cunoscuti in lumea academica Gayozaurus Analis. Se pare ca spre sfarsitul erei dinozaurilor, acestia se transformasera din dinozauri hetero in Gayozauri, ca asa era “trendu” la vremea aceea. Normal ca de asta au si disparut daca toata ziua erau cu cornu in fund si nu mai facea nimeni dinozauri mici.

Singura speranta a Romaniei a ramas, culmea culmilor, in Parlament. Aici se pare ca pederastii (denumiti uzual PeDe de catre francezi, ce coincidenta) ar fi avut o penetrare dar nu foarte adanca. Parlamentul a votat de curand modificarea Codului Familiei, la articolul 1 specificandu-se acum ca familia “are la bază căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”, ca sa priceapa toti fanii lui Mircea Zara. Si totusi ma gandesc cu groaza ce se va alege de Parlament cand va disparea PRM-ul care desi are multele sale defecte mai ales pe la dosarele unor membrii, de bine-de rau mai tine piept acestor incercari de sodomizare a Romanie. Si asta mai ales cand alte partide au lideri cunoscuti ca facand parte din tagma homalailor, ba chiar avand criterii de ridicare in functie pe baza de perversiuni sexuale. Exista informatii ca multi dintre participantii la parada ar fi avut la vedere materiale de promovare a candidatului independent (vezi sa nu) Sorin Oprescu. Si in aceste conditii, sa ne mai mire de ce se da aprobare pentru aceste manifestari abjecte? Cand politicul este si el “penetrat” de aceasta plaga, cine mai ramane sa ne apere? Autoritatile? Pai s-a vazut ca organele legii te bat de-ti suna apa in cap daca nu esti homosexual in ziua parazii.

Totusi nu pot sa uit ca sambata asta in timp ce urmaream scarbit defilarea anormalilor si a prietenilor lor in albastru, un batranel m-a tras de maneca de parca m-ar fi cunoscut si mi-a spus cu un usor regret in voce “parca a fost mai frumos anul trecut”. E adevarat, anul trecut s-a luat atitudine ajungandu-se la lupte in camp deschis intre jandarmi si contra-manifestanti. Anul acesta desi nu au existat contra-manifestanti care sa creeze incidente, le-au creat politistii batand si amendand oameni nevinovati pentru ca li s-au parut lor suspecti. Adica parca prea nu erau homosexuali.

Oare ce ar trebui sa facem la anu ca sa nu mai avem parte de hidoasa defilare? S-a vazut ca actiunile in justitie si contestatiile sunt sortite esecului, datorita ingerintei politicului in treburile justitiei. Manifestarile pasnice cad prada atacului furibund al mass-mediei homofile. Ce trebuie domnilor guvernanti sa facem ca sa intelegeti ca nu mai vrem parada gay in Romania? Chiar trebuie sa iesim ca la 1907 cu furci si topoare in strada ca sa intelegi voi gaozarilor ca ROMANIA, ROMANIA, ROMANIA NU VA VREA!!!

Banu Maracine

Ieri a avut loc singura manifestare politica impotriva homosexualitatii, inteleasa ca o agresiune impotriva familiei si a moralei crestine. Partidul Conservator a apreciat ca “perpetuarea in Romania a unor manifestari de tipul “Gay Fest” se dovedeste nepotrivita, iar acest eveniment de proasta inspiratie reprezinta un nou atac la adresa moralei publice, speculand brutal si abuziv toleranta romaneasca”. Gay Fest a costat cetatenii aproximativ sase miliarde de lei, contravaloarea uriasei deplasari militare a jandarmilor, politistilor, masinilor de lupta si a elicopterului folosit pentru protectia din aer a marsului homosexualilor.
Nici un alt partid politic din Romania nu si-a manifestat vreo pozitie fata de spectacolul degenerarii umane al Gay Fest-ului, aprobat de Primaria Capitalei.  Nici macar partidele pretinse de dreapta, gen PNTCD, PNL sau PD-L - care face parte din internationala populara, grupare ce condamna ferm homosexualitatea si sustine valorile familiei si ale moralei crestine. Cat despre PSD acolo lucrurile sunt foarte clare, daca ne amintim ca senatorul PSD Iorgovan, decedat prin iradiere, a fost pus la zid si dat afara din toate functiile, dupa ce a denuntat public cloaca homosexualilor din fruntea partidului.
Partidele si BOR sustin homosexualitatea tacit
Practic este vorba de o acceptare tacita, si aceeasi formula a fost adoptata si de Patriarhia reprezentata de Daniel Ciobotea. Nici acum nu se gaseste nici un fel de comunicat cu privire la manifestarile de la Bucuresti ale sodomitilor pe site-ul oficial al Patriarhiei. Singura condamnare publica fara echivoc din spatiul politic romanesc a provenit de la Chisinau si apartine lui Iurie Rosca, liderul formatiunii crestin-democrate basarabene. Si Chisinaul a fost tinta unor demonstratii gay, lipsite insa de orice amploare, explicabil daca avem in vedere cat de chipese si performante sunt moldovencele care nu pot fi cu usurinta concurate de homalaii de pripas. 
Un mars de sase miliarde
Bucurestiul a fost, sambata, spatiul de manifestare a doua grupari - pe de o parte marsul Noii Drepte, pentru familie si normalitate, si parada Gay, a unei asociatii a homosexualilor finantate intens de Guvernul Romaniei si sprijinita de membrii retelei Soros si de promotorii actiunilor de tip comunist, de eliminare a icoanelor din scoli si a religiei din viata publica. Potrivit organizatorilor, la GayFest 2008 au venit sustinatori din Republica Moldova, SUA, Norvegia, Suedia, Finlanda si Germania, cu totul vreo 156 de participanti, intre care si ambasadorul Suediei in Romania, Mats Aberg, europarlamentarul Michael Cashman si mai multi parlamentari suedezi, cu totii de stanga. Cei o suta si ceva de gay participanti la parada nu au avut de suferit nici un fel de ofensa, doar bugetul cetatenilor a avut de suferit, costul uriasei demonstratii militare a protectorilor gay-lor ridicandu-se la aproximativ 6 miliarde de lei vechi. Homosexualii au  fost acompaniati de 392 de politisti de la ordine publica, rutiera, investigatii criminale si SPIR (Serviciul Politiei de Interventie Rapida), insotiti de caini, si 800 de jandarmi, plus 10 patrule calare, plus un elicopter, plus zeci de masini speciale de interventie, plus “civili” de la diferite unitati de profil, plus renumitul general de brigada Olimpiodor Antonescu, in persoana, adjunctul Jandarmeriei Romane.
Zece jandarmi pe poponar
Olimpiodor a declarat presei, cu pieptul gonflat de mandrie patriotica, ca a reusit sa combata cu succes orice urma de impotrivire fata de homosexualii care marsaluiau prin Bucuresti, lingandu-se ostentativ pe fetele manjite de fard pana la urechi. Olimpiodor a cugetat cu glas tare, adaugand “au fost, as zice, patru sute de persoane care au avut de gand sa faca scandal, insa le-am dejucat toate planurile”. Jandarmul-sef a vrut sa arata ca detine o arma redutabila, care ii permite sa citeasca gandurile bucurestenilor, insa este evident ca arma jandarmului este prost calibrata deoarece ziaristii cu perceptii paranormale au interceptat gandurile a nu mai putin de vreo doua milioane de bucuresteni  “care ar fi avut de gand sa faca scandal” (gandurile acestora nu pot fi asezate pe hartie, din pacate).  43 de cetateni au fost inhatati si aruncati in duba, pentru ca au avut o atitudine ”necorespunzatoare” iar renumitul purtator de cuvant al politiei, cu nume predestinat parca acestor manifestari, Ciocan Cristian , imbracat ca un maresal al aerului, a prezentat cu mandrie doua carpe pe care niste tineri incercasera sa mazgaleasca niste lozinci anti-gay neconcretizate insa. Interventia fulgeratoare si prompta a organelor a salvat gay-ii de opozitie orala.  

Homalaii de presa
Pe langa actiunile vitejesti ale politiei si jandarmilor, si o parte a presei si-a devoalat optiunile, concentrandu-se asupra subiectului homosexualitatii. Distributia comentariilor si pozitionarilor din campul mass-media a fost demna de tot interesul. Realitatea TV s-a dovedit un adevarat bastion gay intrebuintandu-se din plin si multilateral in favoarea homalailor. In mediul de presa s-a extins cu repeziciune zvonul ca este vorba de o rebranduire iscusita a postului de televiziune, care ar urma sa se numeasca HomoRealitatea TV, mizandu-se pe o audienta specifica, datorata instalarii unui sistem tv prin cablu, care va fi introdus in puscariile din Romania.  

De George Roncea

Din Ziarul:

http://www.ziarulcn.com/articol5755/Ii-platim-sa-si-o-traga.htm

Atatia jandarmi cati au iesit pe ulite ca sa protejeze democratia din jurul marsului homosexualilor n-a vazut Romania nici cand se indreptau minerii spre Petre Roman, ca sa-i mute trupul din Piata Victoriei.
Ce-i drept, invalmaseala de-atunci a fost demult, cand societatea nu visa ca o sa aiba liber sa atenteze la buci de acelasi sex - cum sa scrii despre asta fara sa te-acuze unii ca esti lipsit de delicatete? Hm…

Eu, sa zic drept, m-am cam saturat de homosexualii-manelisti, si s-au saturat de ei si prietenii mei Gelu si Sorin, gay declarati si de neintalnit prin coloanele de rujati sau inveliti in biciuri din piele, si asta pentru simplul motiv ca au alte probleme: lefuri mai mari, concedii mai insorite, conditii de munca occidentale.

Prin urmare, toate apelurile la toleranta, iscate din ipocrizia de-a trece europeni, sau nu, m-au lasat rece. Sa pofteasca Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii sa ma caute, si am sa le spun politailor democratiei si fata in fata ca nu inghit faptul ca statul risipeste resurse pentru a pazi cateva zeci de “altfel”.

Ca sa nu mai vorbesc de bietii cai, carora li s-a dat sa manance spanac si afine, ca sa-i constipe si sa nu simta cetatenii din Lehliu cum pute marsul.

Cum ar veni, nu era destul ca Bucurestiul e blocat de incompetenta administratorilor, trebuia sa se sufoce si din cauza coloanei gay. Iar cetatenii care vomita la vederea ei nici nu au cum sa-si exprime revarsarea din stomac, ca-i paste o amenda de 4000 de lei.

Si nici nu le trece prin cap sa ceara autorizatie de miting pentru a-si exprima lehamitea, deoarece sunt majoritari. Iar pe astia nu-i apara nimeni.

Ma intreb insa cum isi imagineaza aceasta minoritate ca va ajunge sa fie acceptata pe deplin organizand manifestatii care starnesc un efect contrar. Sau poate ca nu aceasta e dorinta lor, ci aceea de-a provoca, pentru a starni reactii de respingere din partea restului populatiei si a arata “civilizatiei” ca au nevoie de sprijin? Sprijin materializat in bani?

… Gelu si Sorin au trecut prin ani de cosmar in perioada cand incercau sa-si convinga familiile ca inclinatia lor spre persoane de acelasi sex nu e boala mintala. Parintii au acceptat intr-un final ca pruncii in care au investit atatia ani sunt diferiti, si au reusit sa iasa pe strada fara sa plece ochii.

Dar sambata, vazand ca cei asemenea copiilor lor isi striga in fata lumii intregi comportamentul pe care majoritatea il consideram deviant, le-a fost rusine.

Am aflat si de ce: vecinii le-au reamintit ca ei, Gelu si Sorin, pe care-i credeau la parada, nu sunt doriti printre oamenii de rand. Insa, asa cum spuneam, lor nu le pasa. Isi vad de viata, unul e doctor in fizica, celalalt e doctor in economie, iar colegii lor nu intreprind nimic pentru a-i face sa simta ca nu sunt acceptati.

In jurul lor, lumea curge limpede, fara angoase, si asta deoarece nu arata pe nimeni cu degetul, nu fac parada, nu se uita crucis.
Pentru restul, insa, ridic eu degetul, si-l duc la obraz. Sa nu ma provoace, ca ma urc singur in duba Jardarmeriei, convins ca nu-mi voi putea tine palmele cuminti.

Cristian Mihai Chis

De pe ziare.com:

http://www.ziare.com/_b_Editorial____b_Homosexuali_manelisti-317822.html

 Bucur Braşoveanu, la vîrsta senectuţii, aruncat în stradă de propriul său nepot

Cînd ajungi să vezi şi să înţelegi drama prin care trece Bucur Braşoveanu, bătrînul bibliotecar constănţean, îi dai dreptate lui Malraux care a spus că “o viaţă nu valorează nimic, dar nimic nu valorează cît o viaţă”. O viaţă de om cu adevărat fascinantă, trăită prin cărţi şi pentru cărţi şi umbrită acum de greutăţile bătrîneţii. Este greu să sintetizezi în cîteva cuvinte existenţa a 94 de ani, toate realizările şi felul în care a ajuns acest om la mila celorlalţi. Cel care a învăţat să dea din puţinul său şi celorlalţi în vremurile grele ale războiului, în temniţele comuniste sau atunci cînd era prigonit de Securitate, trăieşte dezamăgirea de a fi aruncat în stradă chiar de propriul său nepot. Calvarul bătrînului de 94 de ani a început în 2002, cînd Bucur Braşoveanu s-a înţeles cu nepotul său, Nicu Braşoveanu, ca acesta din urmă să se îngrijească de el în ultimii ani de viaţă. Cu promisiunea că va avea un trai aşa cum nici nu a visat, bătrînul s-a învoit şi a semnat actele prin care îi ceda nepotului său apartamentul cu trei camere din zona ICIL. Nu s-a gîndit nicio clipă că o să ajungă mai rău decît în închisorile comuniste.

L-am găsit pe bătrînul Bucur Braşoveanu altfel decît printre cărţi prăfuite şi dornic să ajute vreun student care tocmai îi trecuse pragul bibliotecii. Cu lacrimi în ochi, bătrînul acceptă să vorbească deschis despre ceea ce el numeşte “cea mai mare dezamăgire din viaţa lui”. “Am crezut că fac un bine şi uite unde am ajuns. Fără casă, dormind prin biblioteci şi căutînd dreptate peste tot. Cînd am făcut învoiala eram mai mult mort decît viu, astm bronşic acut şi alte boli care mă ţineau la pat, dar nu cred că situaţia mea l-a impresionat prea tare pe nepotul meu. Nu mi-a dat nici măcar suma de 150 de milioane de lei vechi, bani pe care doream să îi donez fiicei mele bolnave pentru că tot nu îi lăsasem vreo moştenire”, povesteşte dezamăgit Bucur Braşoveanu.

Uitat de prieteni, ajutat de autorităţi

Să fi fost vreo doi ani de linişte în casă, timp în care bătrînul s-a îngrijit mai mult singur, nepotul său neajutîndu-l cu nimic, după care a fost şi mai rău. A văzut că nu se poate înţelege cu Nicu aşa că, luna trecută, bătrînul a apelat la instanţă. Vrînd parcă să mă convingă de justeţea faptelor, bătrînul îmi arată acte peste acte, dar le aruncă apoi pe masa din faţa lui. „Degeaba am aceste hîrtii, instanţa mi-a respins acţiunea. Am drept la apel, dar cine mai crede în dreptate în România? După ce a aflat hotărîrea instanţei, Nicu chiar mi-a spus: Unchiule, ai grijă să nu pierzi şi banii pe care îi mai ai. Asta este gîndirea lui de fost membru al PCR, sindicalist şi colaborator al Miliţiei. S-a înscris chiar şi într-un partid, doar ca să mă impresioneze că are influnţa politică de partea lui”, spune Bucur Braşoveanu. Şi-a căutat dreptatea şi în alte părţi, în speranţa că va reuşi să-şi aducă nepotul la sentimente mai bune. Ba chiar un specialist în protecţie socială l-a vizitat în noul adăpost aranjat în Biblioteca Documentară “Petre Ţuţea”, rămînînd uluit de condiţiile în care vieţuia bătrînul. “Nu se poate locui acolo, în frig şi mucegai. Dar am rămas acolo în loc să mă duc în propria casă, unde riscam să fiu omorît de nepotul meu. Este greu să stai în casă cu un om care te leagă la mîini şi vrea să te trimită la nebuni. Îmi este frică să nu mă omoare”, spune îngrozit bătrînul. Bucur Braşoveanu afirmă că a găsit sprijin doar la autorităţile publice locale. “Atît primarul Radu Mazăre, cît şi preşedintele Consiliului Judeţean, Constantinescu Nicuşor Daniel, au susţinut că trebuie să stau în casa mea şi să mă ocup de bibliotecă”, explică Bucur Braşoveanu.

L-a cunoscut pe Mircea Eliade

Mă simt neputincios să-i dau vreun sfat celui pe care mulţi tineri pasionaţi de istorie şi-l aduc aminte din cărţile despre victimele oprimării comuniste. Încerc doar să îl fac să vorbească despre altceva. Despre viaţa lui, de pildă. Un adevărat roman început în vremea primului război mondial, trecut prin România monarhistă şi anii socialismului utopic, dar care continuă şi în marea democraţie. Bătrînul acceptă. Începe să vorbească şi îmi spune că ziua lui este mai bună acum. Îşi aminteşte de perioada 1942-1944, cînd a luptat la Cotul Donului, a scăpat de ororile războiului, dar nu şi de greutăţi. „În tinereţe am fost legionar, acela era crezul meu de atunci. I-am cunoscut personal pe Corneliu Zelea Codreanu - cred că în perioada 1934-1936 - dar şi pe Horia Sima. Nu pot uita cum l-am cunoscut pe Mircea Eliade, în timpul alegerilor din 1937, cînd marele filozof candida din partea Partidului Totul pentru Ţară pentru un loc de deputat în Ialomiţa. A fost o întîlnire pe care nu o voi uita toată viaţa”, povesteşte bătrînul.

20 de ani în temniţele comuniste

Din vorbă-n vorbă, am ajuns şi la anii petrecuţi în temniţă. Tocmai se terminase războiul, comuniştii ajunseseră la putere, iar Bucur Braşoveanu trebuia să plătească pentru trecutul său legionar. “Prima lor grijă a fost să înceapă epurarea intelectualităţii şi a celor care au fost împotriva lor. Am fost arestat în 1948 şi a trimis din închisoare în închisoare. De la Slobozia, am ajuns în temniţele din Rahova, Jilava, Ploieşti, Gherla şi Aiud. În această ultimă închisoare l-am cunoscut pe Petre Ţuţea.. Am fost şi la Canal, l-am întîlnit pe Corneliu Coposu şi alţi fruntaşi ţărănişti”, mai povesteşte Braşoveanu. Şi-a acceptat încă o dată destinul şi a trecut peste cei 20 de ani de puşcărie. Fără ură, dar cu siguranţă mult mai închis în sinea lui. După 1964 a trebuit să reînveţe să trăiască în societatea multilateral dezvoltată de atunci. Nu i-a fost deloc uşor. L-au ajutat învăţăturile primite în puşcărie, astfel că Bucur Braşoveanu a reuşit să-şi cîştige existenţa ca zidar şi tîmplar. “Pot spune că a fost o perioadă destul de frumoasă din viaţa mea. M-a ajutat să înţeleg mai bine viaţa, m-a făcut să trec mai uşor peste faptul că eram hărţuit permanent de Securitate. Aşa a fost să fie, nu se putea altfel”, spune ca pentru sine bătrînul.

Profesiunea mea, cultura

Dar a venit şi Revoluţia. Iar bătrînul Braşoveanu nu-şi credea ochilor că jugul celor 50 de ani de asuprire fusese spulberat. “Nu mi-a venit să cred că eram liberi. Atunci m-am apucat de meseria mea, cărţile. Am publicat patru cărţi - Tinereţe fără bătrîneţe, Vinovat de prea multă iubire, Cazul Biblioteca Petre Ţuţea şi Lumini care nu se sting, dar şi două reviste. Am continuat să îmi ajut semenii şi le-am adus şi un omagiu celor dispăruţi din familia mea. După ce am ridicat mai multe fîntîni şi am ajutat din puţinul meu familiile nevoiaşe, am ridicat şapte cruci pentru familie şi eroi ai neamului”. Priveşte la viaţa sa cu multă detaşare, dar crede că mai sînt multe lucruri pe care nu le-a făcut. “Din momentul în care am ieşit din închisoare, m-am gîndit doar la ce mi-a spus Petre Ţuţea. Că trebuie să ridic o biserică sau o şcoală. Nu am reuşit nici una, nici alta, dar măcar am ridicat o bibliotecă. Cu asta m-am ocupat o viaţă, cu cărţile şi tot aşa vreau să mor. Dacă îmi ajută Dumnezeu, banii strînşi îi voi investi tot în bibliotecă. Vreau ca oamenii să se bucure de ce am lăsat în urma mea”, încheie bătrînul bibliotecar.

Din Telegraf:

http://www.telegrafonline.ro/1211490000/articol/54740/o_viata_intre_glorie_si_disperare.html

Politicienii resping nu numai o eventuala legalizare a casatoriilor intre cuplurile de homosexuali si acordarea dreptului de adoptie, ci chiar si o dezbatere publica pe aceasta tema, multi preferand sa evite subiectul.

Indiferent ca sunt de dreapta sau de stanga, politicienii invoca argumentul “traditiei” cand vine vorba de o eventuala legalizare a casatoriei intre persoanele de acelasi sex, relateaza NewsIn.

Astfel, marea majoritate a reprezentantilor partidelor considera ca problemele ce tin de relatiile dintre persoanele de acelasi sex trebuie sa ramana cantonate in sfera strict privata si sa nu “molipseasca” spatiul public.

Liberalul Dan Motreanu este singurul politician care a declarat ca ar vota pentru legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex, dar respinge ideea ca homosexualii sa adopte copii.

Deputatul PSD Nicolae Banicioiu s-a aratat clar impotriva ideii ca homosexualii sa aiba dreptul de a adopta copii. El a sustinut ca intr-un mediu creat de un cuplu de acest tip, un copil nu se poate dezvolta normal. Pe de alta parte, social-democratul a afirmat ca nu ar fi de acord nici cu legalizarea casatoriilor pentru homosexuali pe motiv ca “in traditia romaneasca nu s-a pomenit asa ceva”.

Senatorul PC Marius Marinescu a afirmat ca “sub nicio forma” el si formatiunea sa nu sunt de acord cu legalizarea casatoriei intre homosexuali, cu atat mai putin a adoptiei, pentru ca aceste lucruri incalca principiile moralitatii crestine. Marinescu a precizat ca nu are nimic cu homosexualii, cu conditia ca acestia sa nu se manifeste public si “sa-si vada de suferinta lor”.

La randul sau, senatorul UDMR Gyorgy Frunda a sustinut ca nu este de acord cu casatoriile intre homosexuali, ci doar cu existenta unor reglementari juridice tip contract matrimonial. Cat priveste adoptia, Frunda s-a aratat vehement impotriva, deoarece intr-o astfel de familie, copilul are sanse foarte mari sa ajunga la fel ca parintii. Frunda a sustinut insa dreptul homosexualilor de a se manifesta liber si de a se bucura de optiunile lor sexuale si a considerat ca bucurestenii ar trebui sa-i apere de atacurile radicale.

Pe aceeasi varianta merge si democrat-liberalul Cristian Boureanu. “Nu am nimic impotriva unui cadru legal care sa reglementeze partajul bunurilor intr-un cuplu format din persoane de acelasi sex. Casatoria se face insa in primul rand in fata lui Dumnezeu. Din acest punct de vedere, am o pozitie identica cu cea a partidelor conservatoare. Ce faci in particular este o problema personala, ce faci in public e iar o problema personala. Casatoria insa nu se poate face decat intre persoane de sex diferit, asa cum scrie si in Biblie”, a declarat el.

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a afirmat, vineri, ca este “tolerant” si “un crestin practicant”, insa nu este de acord cu manifestatia homosexualilor programata la sfarsitul acestei saptamani. In viziunea sa, “homosexualitatea, in mare parte, este un viciu genetic, hormonal, o boala”, iar minoritatile sexuale “gresesc cand vor sa-si etaleze acest viciu si aceasta boala”. El a insistat ca opinia sa fata de aceasta chestiune este “toleranta in sens larg”, dar minoritatile sexuale trebuie “sa-si consume viciul in liniste, in intunericul si sub protectia anonimatului”.

Senatorii PNL Adrian Cioroianu si Puiu Hasotti nu au dorit, sub diverse pretexte, sa comenteze tema. Nici candidatul PNL pentru Primaria Capitalei, Ludovic Orban, nu s-a lansat in discutii, ci doar a subliniat ca prefera sa nu se pronunte, pentru ca homosexualii “nu trebuie incurajati”. Elena Udrea a spus ca are o parere bine conturata pe acest subiect, dar ca nu doreste sa o faca publica.

Deputatul PSD Victor Ponta a precizat ca problemele homosexualilor nu pot fi discutate intr-o perioada electorala, cand sunt foarte multi care doar “abereaza”.

Presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, s-a referit la manifestarea de sambata cu speranta ca de aceasta data homosexualii vor fi lasati sa se manifeste in liniste. In opinia lui, daca deocamdata nu exista o dezbatere publica pe tema legalizarii casatoriei dintre homosexuali inseamna ca nu este momentul potrivit pentru o astfel de tema.

Homosexualitatea a devenit o tema de campanie la alegerile din 2004, dupa ce Traian Basescu a facut o declaratie pe aceasta tema la MTV. Considerata o sustinere fara echivoc a casatoriilor intre persoanele de acelasi sex, declaratia i-a provocat neplaceri electorale viitorului presedinte, contracandidatul sau, Adrian Nastase, afirmand ca acordarea acestor drepturi este inacceptabila.

Ulterior, Basescu a afirmat, intr-o emisiune la B1TV, ca in Romania procentul homosexualilor este mare - circa 20% si ca este de preferat ca un copil sa fie adoptat de un astfel de cuplu decat sa stea prin canale.

De pe Ziare.com

http://www.ziare.com/Politicienii__impotriva_legalizarii_casatoriei_intre_homeosexuali-316858.html

Din nefericire si in acest an vom avea sinistra ocazie de a viziona parada poponautilor si femeilor cu mustata, denumita pompos - cum altfel - Gayfest. Ziarele se intrec deja in a prezenta acest nefericit eveniment de parca ar fi vorba de alegerile pentru Parlamentul European. Acuma intre noi fie vorba se vorbeste pe la colturi ca asta ar cam fii o conditie ca sa intrii in Parlamentul European… Eh, vorbe.

Anul acesta dispozitivul de paza pentru cele cateva zeci de femele cu penis care vor mai avea tupeul sa se afiseze va fi substantial. Citam de pe Ziare.com:

“Aproximativ 800 de politisti si jandarmi vor forma sambata, pe timpul desfasurarii marsului GayFest 2008, dispozitivul ordine si securitate, pentru a se evita orice incident, informeaza NewsIn.
Potrivit purtatorului de cuvant al Politiei Capitalei, Christian Ciocan, unitatea pe care o reprezinta va disloca pentru manifestare 392 de ofiteri si subofiteri, intre care 80 de la Politia Rutiera.
De asemenea, Ciocan a precizat ca alti 220 de agenti de la departamentul de siguranta publica vor asigura deplasarea coloanei de manifestanti si zonele limitrofe traseului stabilit de organizatori, in timp ce alti 92 imbracati in civil care vor supraveghea zonele strabatute de participantii la GayFest.
Inca 40 de ofiteri ai serviciului de interventie rapida vor fi mobilizati pentru a interveni in cazul unor eventuale conflicte.
Jandarmeria Bucuresti va detasa pentru aceasta manifestare, aproximativ 400 de militari.”
Se pare ca anul acesta nu se vor mai multumi doar sa se afiseze spre scarba trecatorilor ci doresc sa faca si opriri pentru cuvantari. Probabil la anu vor dori sa faca si opriri ca sa se mai “impopotoneze” un pic sau sa se dea la fund daca se plictisesc. Cica militeaza pentru recunoasterea casatoriilor intre ei. Adica ei cu ei si ele cu ele. Dupa cum spunea actualul primar al Londrei, pai in cazul asta ar trebui legalizata si casatoria intre trei barbati sau intre trei barbati si un caine.

Revenind la desfasurarea de forte de ordine, se intelege ca daca vor fi de fata 800 de “fortosi de ordine” atunci inseamna ca autoritatile se asteapta la incidente. Chiar incidente grave. Anul trecut s-a lasat cu o fugareala generala intre jandarmi si contra-manifestanti. Anul acesta se pot intampla lucruri si mai grave. Dar acest lucru este cunoscut de autoritati. Si atunci nu pot sa nu ma intreb, DE CE SE MAI DA APROBARE PENTRU ACEASTA MANIFESTARE DEZGUSTATOARE??? Este clar ca de vina pentru incidente nu mai sunt contra-manifestantii care isi exprima in felul lor antipatia fata de mascarada travestitilor, nici fortele de ordine care fac dovada de un exces incredibil de zel atunci cand vine vorba de altoirea cetatenilor cu simt civic, si nici macar a homalailor, pentru ca pe ei atat ii duce mintea, sa se imbrace ca niste boarfe de pe centura si sa iasa pe strada sa streseze concetatenii. Vina pentru orice incidente rezultate este numai si numai a autoritatilor care permit desfasurarea unor astfel de manifestari instigatoare. Cand stii ce urmeaza daca dai aprobarea pentru asa ceva atunci esti fie incompetent fie rau-voitor.

I-as intreba pe actualii candidati la Primaria Capitalei daca ar mai aproba aceasta manifestare cunoscand care sunt efectele desfasurarii ei. Dar sunt sigur ca toti ar ocoli raspunsul.

Pe de alta parte se pare ca homosexualii isi doresc sa iasa cat mai multe incidente. Se spune ca primesc cu atati mai multi bani de la diverse structuri si ONG-uri din afara cu cat se pare ca sunt mai discriminati. Daca este adevarat atunci se explica multe.

Banu Maracine